Скандал в МИДе: отправит ли Путин в отставку Сергея Лаврова? Водки много не бывает А вопросы безопасности

Более того, руководством страны это порочное явление обозначается не иначе как «угроза национальной безопасности страны». Не случайно, утвердив в 2009 году Стратегию национальной безопасности, глава государства подписал документ, в котором деятельность группировок, связанных с коррупцией, признана одним из основных источников угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности Российской Федерации.

Президент открыто признал, что коррупция в России приняла характер эпидемии и угрожает не только экономическому росту, но и стабильности целых регионов.

Так ли все ужасно на самом деле, как полагает президент России? Или, может быть, все еще хуже…? Если судить по сообщениям в прессе, то коррупция сегодня буквально переживает второй ренессанс. Взять хотя бы, к примеру, внешнеполитическое ведомство России – Министерство иностранных дел.

Не так давно СМИ уже обсуждали скандальное назначение заместителем главы МИДа по финансово-хозяйственной деятельности экс-руководителя Государственного таможенного комитета Михаила Ванина. Сам по себе этот факт говорит о многом. Когда в МИД РФ на должность замминистра начинают попадать люди с таким прошлым, нам впору задуматься о будущем. Однако, появление бывшего главного таможенника в министерстве было не случайным.

В кругах, близких к МИД, активно обсуждается назначение Ванина. Поговаривают, что он получил свой пост не сам по себе. Отправленный по-тихому послом в Словению, предприимчивый таможенник перестал интересовать СМИ и прокуратуру, но попал в поле зрения другого человека. Человек этот многое может, но не любит афишировать свои способности и уж тем более – свои интересы. Восемь лет назад он попытался легализовать свое влияние и занять кресло министра сельского хозяйства, но получить столь высокий пост с такой биографией смог бы только фокусник.

С тех пор американский гражданин Сурен Семенович Сантурян, друг Михася, покойного Колмановича и еще нескольких «авторитетов» поумнел и стал действовать тоньше. Почти никто не знает, чем занимался Сантурян после 2002 года, продолжает ли он поставлять в Россию «ножки Буша», борется ли с «Союзплодимпортом» за контроль над водочными брендами – Сурен Семенович не гонится за дешевой популярностью. Вместо этого он поставил перед собой цель войти в доверие к одному-единственному человеку и добился своего, став помощником главы МИДа и занявшись расстановкой своих людей на ключевых постах. Справедливости ради заметим, что помощником главы МИДа он является на общественных началах и зарплату в российском внешнеполитическом ведомстве не получает, что, впрочем, не помешало предоставить ему личный кабинет на Смоленской площади и выдать дипломатический паспорт(!).

Первоначально происходившее не вызывало особых вопросов у видавших виды дипломатов. Так, припомнив, очевидно, один из ранних лозунгов советской власти о том, что у нас и кухарка способна управлять государством, в МИДе не стали особенно удивляться тому, что бухгалтер или, например, простой шофер вдруг показали чрезвычайные способности к дипломатической службе и смогли занять высокое служебное положение. Ну, бывает - талант, что называется, дырочку найдет. К сожалению, этих скрытых ресурсов помощнику министра явно не хватало, чтобы занять одну из ключевых должностей в министерстве, которая позволила бы получить контроль над финансовыми потоками ведомства.

Поскольку после неудачной попытки возглавить Минсельхоз засветившийся Сантурян сам не мог официально занимать пост, связанный с денежными потоками, ему для этого понадобился свой человек. Человек, знающий толк в тонкостях коррупционной науки, обязанный своим выдвижением лично Сурену Семеновичу. Найти среди дипломатического корпуса такого человека оказалось непросто, но, просеяв в поисках подходящей кандидатуры около двухсот дипломатов, Сантурян, наконец, нашел то, что искал, и бывший главный таможенник страны Михаил Ванин полетел из Любляны в Москву.

Благодаря этой комбинации Сантурян получил под свое влияние Валютно-финансовый департамент, Управление делами, Департамент капитального строительства и собственности за рубежом и самый лакомый кусок - Главное управление по обслуживанию дипломатического корпуса МИД России.

Эту операцию по переводу под свой контроль миллиардов оборотных средств и тысяч квадратных метров элитных жилых площадей в Москве и ее окрестностях можно смело назвать гениальной: предприимчивый помощник, ловко манипулируя именем министра, намекая на личную его заинтересованность, практически парализовал волю руководства ведомства, принуждая пренебрегать законами, нормами и правилами МИД РФ, сделав тем самым сотрудников министерства, по сути, своими соучастниками.

Ванин, нужно отдать ему должное, надежды Сантуряна полностью оправдал. Он и сам не промах и смог найти людей надежных, проверенных, внедрив их в места сосредоточения информационных и финансовых потоков, нисколько при этом не заботясь такими мелочами, как уровень допуска к секретам министерства.

Источник в МИДе заявляет, что, несмотря на существующие запреты, он дал указание выдать своему старому подельнику по таможенным схемам Виктору Крутских документы, содержащие государственную тайну и раскрывающие принципы и структуру защиты Министерства иностранных дел, с целью найти возможность прибрать под контроль финансы, направляемые, в том числе, и на цели безопасности МИД России.

А чтобы держать «руку на пульсе» и направлять финансовые потоки в нужное русло в департамент Управления делами был внедрен Виктор Вохминцев. Наивные дипломаты не могли взять в толк, почему генерал, занимавший ранее высокие посты, пошел на работу в МИД рядовым сотрудником? Но это решение могло показаться нелогичным только непосвященным. Ответ чрезвычайно прост: отдел, в котором он подвизается, отвечает за проведение аукционов и конкурсов по закупкам в интересах всего министерства. Действуя по принципу – «не место красит человека, а человек место», бравый генерал стал активно расчищать дорогу для своих, топя попутно неугодных конкурентов.

В результате компании, претендующие на работу в Министерстве иностранных дел, разделились на две группы: одна, - имеющая необходимые разрешения, собственные инновационные разработки и опыт и другая, - имеющая только «опыт» работы с ГТК и знакомая с системой расценок за «услуги». Вероятно, в силу рокового стечения обстоятельств первую группу компаний стали преследовать постоянные неудачи на конкурсах и аукционах. Но и группа своих компаний давала сбои, поскольку одной алчной жажды государевых денег оказалось на этот раз мало - нужно, учитывая специфику министерства, обеспечивать бесперебойное функционирование и безопасность не только внешнеполитического ведомства в России, но и более чем 200 его представительств, раскинутых по всему миру. Выполнение работ затягивалось, а то и попросту срывалось. То, что это дестабилизировало работу министерства и ставило под угрозу безопасность не только самого ведомства, но и интересы России, мало беспокоило бывших таможенников, которые давно определились, чьи интересы выше, государственные или свои.

Под неусыпной заботой «великого комбинатора» новоиспеченные дипломаты взялись за работу не покладая рук:

В. Крутских, ничего не понимая в специальных вопросах, фабрикует бумаги, подвергающие сомнению все, что делается в министерстве и, в первую очередь в области безопасности, занижая требования под свои понятия и «свои» компании.

В. Вохминцев, несмотря на слабые возражения мидовцев, манипулирует конкурсными бумагами, а также подгоняет их под интересы «командира».

В. Ванин активно продвигает эти бумаги и внутри министерства, и вне его, используя весь свой административный ресурс, все свои старые связи для организации шантажа и запугивания всех, кто не согласен с таким подходом.

Только за два месяца ударного труда командой М. Ванина, через головы юридических и финансовых служб МИДа был выпущен ряд документов, которыми следует заинтересоваться соответствующим компетентным органам.

Конечно, это не первый коррупционный скандал за последнее время. Ясно, что проблема требует срочного вмешательства извне - по-видимому, дело до реформирования ведомства не дойдет, но, очевидно, что многие головы полетят, в том числе и тех, кто волей или неволей был втянут в эту преступную комбинацию.

Волнует другое - хочется обратить внимание на один аспект, который можно было бы назвать интересным, если бы не его возможные катастрофические последствия: мы каждый раз не должны забывать о каком(!) ведомстве идет речь. Это Министерство иностранных дел – сосредоточие внешнеполитических интересов России, чья деятельность находится под постоянным пристальным вниманием зарубежных спецслужб. Не зря мы вспомнили в начале о Стратегии национальной безопасности, в которой деятельность группировок, связанных с коррупцией, признана одним из основных источников угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности Российской Федерации. В случае с МИДом ситуация усугубляется тем, что во внешнеполитическом ведомстве РФ работает помощником министра человек, имеющий, судя по публикациям в прессе, не только сомнительное прошлое, но и американское гражданство. А это, учитывая специфику ведомства, уже несет в себе угрозу другого порядка. Стоит обратить внимание еще на один пункт Стратегии: на первом месте в списке источников угроз национальной безопасности находится «разведывательная и иная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных лиц, направленная на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации». Не вызывает сомнения тот факт, что сегодня в МИДе создана благоприятная почва для возникновения угроз национальной безопасности, причем, сразу по двум направлениям. Никто не поручится, что американский гражданин Сурен Сантурян, имея на руках российский дипломатический паспорт, или В. Крутских, который, не будучи в штате и не имея соответствующего доступа, работал с секретными документами министерства и имел доступ к передовым инновационным технологиям по безопасности, не воспользуются какими-нибудь из этих сведений в своих целях. Вдруг имеющие сложные отношения с законом и правоохранительными органами, и не стесненные в финансовых средствах, предприимчивые «дипломаты» откроют торг этими документами в обмен на гринкарты где-нибудь в туманном Альбионе или солнечной Майами. Возможно, здесь только желание коррумпированных чиновников получить выгоду лично для себя и ничего более, а возможно и нет. И здесь следует разобраться уже соответствующим ведомствам. У нас, конечно, в стране «демократия» расцвела пышным цветом и то, что происходит в МИДе, возможно кому-то покажется нормой. Но, прошедшие советскую школу дипломаты, поминая 37-ой год, твердят что МИД - не таможня, и что, мол, ущерб нанесенный стране несоизмерим по масштабам - тут ссылкой в Словению не отделаешься.

Открытое письмо

Президенту России Путину В.В.

Председателю Правительства России Медведеву Д.А.

Генеральному прокурору России Чайке Ю.Я.

Председателю Счетной палаты России Степашину С.В.

Директору службы по финансовому мониторингу Чиханчину Ю.А.

Директору ФСБ России Бортникову А.В.

Министру финансов России Силуанову А.Г.

Мы, кадровые сотрудники Министерства иностранных дел несколько раз обращались ко всем вам за помощью в ликвидации вопиющих случаев коррупции, которыми пронизана вся система хозяйственно-финансовой деятельности МИДА, приводили конкретные примеры, не оставляющие места для сомнений, и наивно надеялись, что узнав о вопиющих фактах вы все поручите своим службам проверить и пресечь безпрецендентное разворовывание бюджетных средств, государственного имущества и устранить творящееся беззаконие. Понимая особое положение МИДА мы не хотели выносить сор из избы и не хотели выносить эти материалы в интернет в случае принятия мер, просили не сообщать наши фамилии, потому, что к нам будут приняты самые репрессивные меры А что мы получили? А то, что все наши письма были направлены на рассмотрение тех, кто замешан в коррупции или подачками, о которых скажем ниже, на корню куплены руководством министерства.

Уважаемые господа, вам, знающим закулисную внутриминистерскую жизнь, в отличии от широкой общественности должно быть известно, что в МИДЕ давно царит атмосфера безнаказанности, которая не делает чести дипломатическому ведомству. Вы, конечно помните общеизвестные факты, о которых сообщали СМИ, например, о хищениях бывшим генконсулом в Нью Йорке, впоследствии замминистром иностранных дел И.А.Кузнецовым нескольких миллионов долларов, закупке около ста автомобилей для МИДА замминистра Потаповым А.В. по в полтора раза завышенным ценам и многие другие менее известные факты. Хотя факты воровства и коррупции в приведенных случаях были установлены и прозвучали в СМИ, однако в этой связи Кузнецова срочно проводили на пенсию, после чего он перешел на работу в Управление делами Президента, а Потапова в качестве наказания отправили в ссылку вдаль от Родины - послом в Болгарию, где он благополучно проработал около 5 лет и конечно помогал господину Геннадию Гудкову в покупке скандальных земельных участков. Зам управляющего делами МИДА того времени пьяницу А.Гибова, которого Лавров назначил туда после многих лет его работы по тасканию лавровских чемоданов, который непосредственно договаривался с поставщиком о полуторных ценах на автомобили, направили на работу за границу, а потом он стал работать начальником управления в ГЛАВУПДК только с одним окладом в 200 тыс. рублей плюс различные премии. Никто ущерба по автомобилям не возмещал.

Такое положение сохраняется в МИДЕ и сейчас, коррупция полностью разъела всю систему закупок, капитальное строительство, деятельность всех подведомственных МИДУ организаций, особенно Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса. Значительно возрос уровень коррупции в последнее время, что связывают со слухами о скором уходе Лаврова и его команда старается урвать все, что можно, используя для этого самые короткие по времени коррупционные схемы, пуская в ход прямые подлоги документов, запугивание, шантаж, угрозы, взятки и другие подобные грязные методы. Кстати, оклад начальника ГЛАВУПДК в размере 350 тысяч рублей в месяц, вместо положенных 200 тысяч, установлен лично Лавровым и незаконно завышен почти в два раза, поскольку при установлении оклада была взята за основу умышленно завышенная численность работников ГЛАВУПДК, которая лежит в основе при установлении оклада. От оклада начальника были установлены в процентном отношении незаконно завышенные оклады его заместителям, начальникам управлений, отделов, всем сотрудникам, на которые начислялись завышенные премии и другие выплаты. Таким образом, за много лет по вине руководства МИДА, руководства ГЛАВУПДК незаконно расхищались миллиарды государственных денег только по излишне выплаченной зарплате. Удивляет, что мы об этом и других вопиющих фактах писали всем вам и что это можно проверить не выходя из высокого кабинета, только взяв в руки два документа - приказ об установлении оклада и соответствующее постановление Правительства РФ, но никому и дела нет, никого не интересует каким образом это могло быть согласовано комиссиями, замами министра, руководителями департаментов, а не мешало бы.

Мы не один десяток лет работаем в разных управлениях МИДА и поэтому знаем все, что творится во всех сферах его деятельности и болеем за свое родное министерство.

Итак по порядку. Став министром Лавров стал назначать на руководящие должности в центральном аппарате министерства своих людей по принципу преданности, а не по деловым качествам., для того, чтобы любые вопросы могли решаться в нужном ключе. Например, директором департамента управления делами МИДА, не шарашкиной конторы, был назначен бывший водитель Лаврова некий Голубков А., который закончил аж ПТУ, директором валютно финансового департамента был естественно назначен бухгалтер постпредства России при ООН Логутов В. (позволительно напомнить, что на должность министра Лавров был назначен с должности постпреда России при ООН), которому должность просто бухгалтера очень жала в плечах и после многочисленныхь проколов он был отправлен на работу за рубеж, главным врачом мидовской поликлиники был назначен врач того же постпредства Бузенков С.В., которого, как уже показала жизнь нельзя было допускать не только до руководящей работы, но и просто к работе с людьми. Таки же назначения были проведены и в других департаментах, по принципу преданности и только из числа своих однокашников. Эти, с позволения сказать руководители обросли такими же заместителями из своего круга и окончательно развалили все направления работы министерства, особенно социальную и финансово хозяйственную ее составляющие, обеспечивая интересы собственных карманов. Удивляло и удивляет одно, неужели эта вакханалия и безнаказанность будет продолжаться вечно? Ведь дела недавно арестованных медицинских генералов от минобороны и МВД просто детский лепет по сравнению с нашими. Кстати, почему во всех ведомствах прошли проверки закупок медобородования, в т.ч. набивших оскомину цен на томографы, а ГЛАВУПДК миновала чаша сия? А зря. ГЛАВУПДК приобрел никому не нужный томограф с фантастическими функциями, которые на практике в поликлинике никогда не будут востребованы, конечно же по фантастической цене и откат был фантастический - 2, 375 млн. долларов.

Отдельная история о вдохновителе и руководителе мидовского штаба по организации коррупционной деятельности в системе МИДА Сурене Семеновиче Сантуряне, который является на протяжении многих лет самым доверенным лицом Лаврова, во времена Примакова баллотировался на пост министра сельского хозяйства и после этого много лет нигде официально не работал, до недавнего времени не являвшимся сотрудником системы МИДА, являющимся всего на всего внештатным советником министра Лаврова, но почему то много лет имевшего отдельный кабинет в МИДЕ, постоянно включался в состав лавровской свиты в зарубежных поездках, и ему незаконно выплачивались командировочные, проездные и другие выплаты. Кроме этого, его указания, особенно касающиеся определения нужного победителя торгов по капстроительству, закупок и другим вопросов хозяйственно-финансовой деятельности выполнялись и выполняются всеми должностными лицами МИДА беспрекословно, в том числе заместителями министра и генеральными директорами МИДА, поскольку все знают, что они согласованы с министром, но напрямую им не отдаются. Кстати, в настоящее время, по личному указанию Президента России Генеральная прокуратура пытается выяснить, - как могли земельные участки, выделенные много лет назад непосредственно МИДУ в районе платформы Тестовской, которые были согласованы всеми ведомствами, и являлись единственным резервом для размещения многих иностранных дипломатических представительств в одном месте по типу Мосфильмовской улицы, попасть к госпоже Батуриной, тем самым был нанесен огромный вред и отношениям с рядом стран, которым были уже обещаны участки в этом районе и бюджету, поскольку выделение Москвой новых, уже точечных участков, потребует миллиардных бюджетных затрат в качестве компенсации? Поскольку вопрос размещения контролировали МИД и ГЛАВУПДК и, вроде, при таком двойном контроле ничего не могло произойти, но однако деньги делают всё. Вызывая к себе по возможности бывшего гендиректора МИДА Д.Г.Завгаева, который уже посол в одной из европейских стран и редко появляется в Москве и зам. директора департамента кадров, который де факто руководит юридической службой, С.В. Баранова, которые подписали и завизировали соответствующие документы, но надо приложить достаточно много усилий, чтобы они сказали, что такое указание им дал Сантурян и отказаться от его выполнения было чревато. Тем более, что Баранову для того чтобы он визировал любые нужные документы, без малейших законных оснований была предоставлена на одного двухкомнатная квартира в Москве, хотя он проживал с родителями в трехкомнатной квартире в ближнем Подмосковье. Кстати, за ним, как и за многими другими замами, незаконно много лет закреплена персональная двухсменная машина, которая возит его с работы и на работу, незаконно тратятся огромные бюджетные деньги. Эта проверка, как и всех остальных приведенных нами фактов, тоже могла бы занять пять минут, но никому это не надо. Но вернемся к отдельной истории.

Недавно Лавров издал приказ о назначении Сантуряна заместителем начальника Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИДЕ России и он там курирует вопросы капитального строительства, не имея ни соответствующего образования (учился в МГИМО в одной группе с Лавровым) ни необходимого специфического опыта работы, но просматривая в Интернете его биографию можно назвать его большим специалистом по прокручиванию афер. Почему несведущего в строительстве человека бросили на такой участок работы? Ответ прост, потому, что ежегодные затраты ГЛАВУПДК на капремонт и капстроительство составляют около 120 млн. долларов. Начальником ГЛАВУПДК был назначен бывший директор департамента капитального строительства МИДА Пашко В.И. в связи с наступлением пенсионного возраста для госслужбы, который во главе с Сантуряном продолжает организовывать выигрыши нужными фирмами всех без исключения конкурсов и контрактов, по торгам на капстроительство и ремонт, заключаемых МИДОМ на объекты за рубежом. Теперь картина проста, 120 млн. долларов ГЛАВУПДК плюс 60 млн. долларов (годовой лимит на капстроительство МИДА) получается солидная цифра под 200 млн. долларов, 30 процентов которой оседает в карманах коррупционеров от МИДА только на одном этом направлении, а их еще достаточно много и на всех без исключения по отработанным за многие годы технологиям, в том числе из-за безнаказанности, действуют годами отработанные коррупционные схемы, а дела никому нет. В частности, за деньги и другие блага сметная стоимость работ по капстроительству и ремонту диппредставительств за рубежом предварительно согласовываются с Росэкспертизой, для того, чтобы Счетная палата и другие контролирующие органы не могли проверять согласованные таким образом значительно завышенные сметные стоимости работ и на практике они никогда не проверялись, а в итоге в разы завышенная стоимость по объектам в Нью-Йорке, кабуле, Гане, Одессе, Минске, Турции, Пакистане, Алжире, Бонне, Индии, Японии и многим другим. Для иллюстрации, например, один квадратный метр ремонта резиденции посла в Южной Корее обошелся казне в 7,5 тыс. долларов. По поводу неудовлетворительных качества и сроков строительства руководству МИДА поступают сотни писем, звонков и телеграмм. Кстати, очень показательно для заинтересованных инстанций, что после Пашко директором департамента капитального строительства МИДА был назначен преданный человек, бывший замдиректора этого же департамента К.А Лошкарев, на котором ранее лежала обязанность по непосредственным переговорам с руководителями выигрывших конкурсы фирм о конкретных суммах отката и технической стороне этого дела. Чтобы всем сразу все стало ясно надо сказать, что Лошкарев, как и его старший коллега Сантурян никакого отношения к капстроительству никогда не имел, он кончил заочный институт торговли и теперь соответствующим образом руководит всем капитальнвим строительством в системе министерства на территории России и за ее пределами. Представляете какой красоты и какого качества возводятся объекты для наших дипломатических представительств за рубежом.

Далее о Сантуряне. Никак нельзя пройти мимо очень интересного и пикантного казуса, который необходимо разъяснить, все известно, что поскольку ГЛАВУПДК является режимной организацией и работать в ней без соответствующего допуска нельзя, то как мог Сантурян, имеющий наряду с российским гражданством и американское гражданство, получить серьезный высокий допуск, поскольку у замначальника главка он наверняка выше, чем у рядовых работников, или допуск у нас можно тоже получить по блату или за деньги? Может быть он все таки добропорядочный гражданин России и мы ошибаемся? Ну нет, если заинтересованно посмотреть на заключаемые ГЛАВУПДК контракты, в том числе на капстроительство, то только ленивый не обратит внимания, что конечная, повторимся - КОНЕЧНАЯ средняя стоимость квадратного метра построенной отремонтированной площади в 1,5 - 2 раза, а по отдельным объектам в несколько раз, превышает средние общемосковские нормы, а соответствующие должностные лица МИДА согласовывают все это и никому нет дела. Наверное арматура применяется золотая или платиновая и все остальные материалы завозятся из латинской Америки самолетами.

Часть сотрудников, подписавших это письмо, встали в очередь на получение жилья задолго до 1 марта 2005 года, т.е. стоят в очереди от 10 до 20 лет и из-за коррумпированности нашего руководства потеряли всякую надежду законно решить свои жилищные проблемы, хотя на эти цели из бюджета данным-давно были выделены 12,6 млрд. рублей, которые 5-6 лет назад были перечислены строительным организациям по заключенным контрактам, а жилья до сих пор нет и перспектив его получения уже не видно До нас нет никому никакого дела, никто нами не занимается, деньги пропали, жилья нет. Даже с 2005 года прошло уже целых семь лет. Нас таких очередников около 120 кадровых сотрудников МИДА, в том числе Винник, Филиппова, Белова, Карганова, Самсонова, Рыбаков, Захаров, Колпаков, Зевахин, Дурнев, Попков, Капустина, Толченов, Тарасова, Барабанов, Бикмамедов и многие другие, стоящие в очереди от 10 до 20 лет. Причем за это время некоторые сотрудники умерли, у многих родились и выросли дети, умерли родители, были отменены различные льготы, что существенно повлияло на очередность, размер жилья, которое они должны будут получить и другие существенные моменты.

Начнем по порядку. Для обеспечения жильем очередников МИДА из бюджета было выделено 12,6 млрд. рублей без обоснованных расчетов действительно необходимых средств, «с потолка». В целях безусловного исключения перерасхода бюджетных средств действующие законы и элементарная логика диктовали, чтобы соответствующие службы МИДА заключили через конкурс договора с риэлторскими фирмами, которые с подачи жилищной группы Управления делами занимались каждым очередником индивидуально, подбирая ему нужный вариант квартиры из имеющегося на рынке жилья. То есть, если у очередника была однокомнатная квартира, а ему нужна была двухкомнатная, то риэлторские фирмы по соответствующему договору должны были оценить и продать существующую квартиру и найти подходящий по метражу в соответствии с действующими нормами на члена семьи вариант новой квартиры, который после его утверждения жилищной комиссией должен был проплачиваться МИДОМ и после оформления документов и въезда, что должно было занимать очень короткое время, сотрудник снимался с очереди. Только такая схема гарантировала порядок, реальность и была абсолютна прозрачной с финансовой точки зрения. Вместе с тем, для получения откатов руководством МИДА были избраны другие схемы, в том числе незаконные инвестиционные проекты, которые не могли заключаться на законных основаниях и которые привели, кроме коррупционной составляющей, к разбазариванию сотен миллионов рублей бюджетных средств, затягиванию на многие годы сроков решения жилищных проблем очередников или, как выясняется сейчас, делая их не решаемыми вовсе, или решая их незаконно через субсидии или также незаконно через получение квартир от ГЛАВУПДК, пытаются скрыть свою прошлую коррупционную деятельность, чтобы сотрудники не поднимали шума.

В соответствии с результатами липовых конкурсов с заранее известными итогами, в течении 2004-2007 годов были заключены договора со строительными организациями, например, с ЗАО Энергостройкомплект - М, которое впоследствии было признано банкротом и в отношении его генерального директора Кручинина и других руководящих работников возбуждено уголовное дело по мошенничеству и с связи с откатами, которые до настоящего времени за несколько лет не построили жилья в Крылатском, на Ленинском проспекте и по другим адресам, поскольку самые мягкие отзывы об этих строителях в Интернете на момент заключения договоров были - мошенники, воры, и т.д. и уже тогда было ясно с кем мы связываемся и какие будут результаты. Но пенки сняты, откаты получены, виновные, типа Завгаева, Голубкова и др. уехали послами за границу или ушли на пенсию, Сантурян остался, а честно работавшие на благо России сотрудники МИДА остались ни с чем. Для того, чтобы спрятать концы по якобы неизвестно куда пропавшим нескольким миллиардам бюджетных рублей, а они осели в соответствующих карманах надо было все запутать и сделать непрозрачной схему получения, учета и распределения жилья и руководство МИДА ввязавшись в указанные инвестиционные договора, делает совершенно противозаконно следующее.

Вместо использования вышеприведенной схемы, где учитывается стоимость старой квартиры и должна доплачиваться только разница в цене между старой и новой, по заключенным договорам МИД получал 1-2-3-х комнатные квартиры, которые никаким образом не ориентированы на нормы жилья в зависимости от членов семьи, которые должны были предоставляться конкретным очередникам, и таким образом предоставлялись, например, 2-3 комнатные квартиры, какие сдавались в соответствии с проектом застройки, но которые на 5-15 метров выходили за нормы предоставления жилья на члена семьи в большую сторону в каждом конкретном случае. Таким образом, исходя из стоимости одного квадратного метра по договорам в 3-4 тыс. дол., перерасход бюджетных средств только при предоставлении одной квартиры составил от 17 до 70 тыс. долларов. Кроме этого, нарушая все законы очередников заставляли оформлять договора продажи своих старых квартир другим очередникам, которые соглашались их взять для улучшения своих жилищных условий, при этом на самом деле деньги реально, конечно, не выплачивались и юридически эти сделки являются недействительными и могут быть обжалованы и безусловно отменены в любой момент. Без оформления такой продажи документы на квартиры в новом жилом фонде очередникам не оформлялись. Поскольку это был фонд вторичного жилья, то к нему было и соответствующее вольное отношение, т.е. оно в большинстве случаев предоставлялось с очень грубыми нарушениями норм предоставления жилья, либо с такими же грубыми нарушениями оставлялось за остающимися на этой площади членами семьи, либо когда все от нее отказывались, она предоставлялась не очередникам или в нарушение закона сотрудникам подведомственных структур. По самым скромным подсчетам потери для бюджета около 60 млн. долларов. Только для иллюстрации приведем один показательный перл подарка с барского плеча.

Например, двухкомнатную квартиру таким образом получил Баранов, который является зам.директором аж департамента кадров, одновременно являясь руководителем юридической службы МИДА. Он с родителями проживает в трехкомнатной квартире, является обеспеченным жильем, а ему была на одного выделена двухкомнатная квартира. Насколько эффективно после этого этот руководитель юридической службы будет отстаивать и защищать интересы сотрудников перед руководством МИДА и вообще возражать ему при принятии решений и проработке документов, догадаться нетрудно. Не будет никак, он и не отстаивает, как впрочем и все остальные руководители департаментов и служб МИДА, которых купили примерно тем же способом. А если еще учесть, что за Барановым, как и за многими другими замами директоров, незаконно закреплен персональный автомобиль, который возит его на работу и с работы, что влечет огромные незаконные расходы из бюджета, то получается совсем карманный юрист, как впрочем и другие купленные замы.

А поскольку во многих случаях вторичное жилье было в ужасном состоянии, старом доме, «хрущобе», на первом- последнем этаже старого панельного дома и т.д., то все сотрудники МИДА - очередники, от него отказывались и оно незаконно предоставлялось МИДОМ сотрудникам подведомственных МИДУ хозрасчетных предприятий, что категорически запрещено, поскольку в приведенном случае по существу, когда МИД предоставляет очереднику новую площадь, обеспечивая ею каждого члена семьи, то он взял на себя несвойственную функцию и фактически купил за счет бюджета у очередника его старую площадь. В этом случае и распределение этой площади должно производиться также как и новой строго исходя из очередности только сотрудникам МИДА, норм на члена семьи и т.д. и т.п., но вместе с тем никто над этим не задумывался и эти площади просто разбазаривались и предоставлялась при очень отдаленном соблюдении норм и законов и таким образом опять даже очередникам предоставлялась с превышением норм на 5-15 метров, а это те же 20-60 тыс. дол. по каждой квартире незаконных затрат из бюджета или еще примерно 38 млн. долларов.

Кроме этого, руководство МИДА, грубо нарушая все возможные законы, совместно с ГЛАВУПДК, приняло решение, которое потом принималось еще неоднократно и применяется до настоящего времени, о передаче квартир с баланса подведомственной организации -Главного производственно-коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России, на баланс МИДА, т.е. из хозяйственного ведения в оперативное управление для предоставления этого жилья очередникам МИДА. Любой здравомыслящий человек скажет, что это фантастика, что это невозможно, но на определенных условиях, Вы наверное догадываетесь на каких, Минимущество, а впоследствии Росимущество неоднократно принимало такие решения и выпускало соответствующие распоряжения, последнее было принято совсем недавно. У нас имеются копии соответствующих писем руководства МИДА. Эти действия убивали двух зайцев. Во первых, появилась бездонная бочка в прикрытии откатов по заключенным специально для этого инвестиционным договорам, рассчитанным по этим причинам на несколько лет, все уже забудут и сколько воды утечет. При прозрачной схеме жилье должно было покупаться уже готовое и МИДОМ сразу проплачивается разница между старым и новым жильем и всем все видно. Во вторых, эти действия выгодны ГЛАВУПДК, т.к. оно сбрасывало и сейчас сбрасывает с баланса ненужный убыточный хлам, который по нескольку лет не сдавался иностранцам. Но хлам, он хлам и для нас, очередников МИДА, и только те, кто многие годы безуспешно отстоял в очереди и окончательно отчаялся, вынуждены были дать согласие на получение части из этих квартир. Но был откровенный хлам (хрущобы и т.д.), который не брал никто и невостребованная часть в нарушение всех правил и законов была распределена среди сотрудников подведомственных предприятий и организаций, а также сотрудников МИДА, которым по закону улучшение жилищных условий не требовалось и которым это жилье не полагалось, что опять привело к очередному разбазариванию огромных государственных средств. Для иллюстрации история с машинисткой Авдеевой, которая работала в секретариате генерального директора МИДА Ванина. Если Вы заглянете в список сотрудников министерства, претендующих на служебные квартиры, то там в графе Авдеевой записано, что по указанию Завгаева квартиру ей предоставить в первую очередь. В настоящее время уже по указанию следующего гендиректора МИДА Ванина, после очередного сброса квартирного хлама из ГЛАВУПДК, принято решение о предоставлении ей 2-х комнатной квартиры площадью свыше 50 метров и сейчас активно пробивается вопрос о приватизации Авдеевой этой квартиры. Маленькая пикантная подробность, госпожа Авдеева в МИДЕ работает всего лишь 4 с небольшим года. Проработав 4 года, 7 млн. рублей получила ссуду сотрудница секретариата гендиректора Ванина второй секретарь Мингазова Л.М. Опять приближенные к телу.

За счет жилья ГЛАВУПДК по договоренности Лаврова с его руководством, зачастую решаются вопросы предоставления квартир, уже не хлама, преданным приближенным министра.

Кроме этого, в так называемом общежитии МИДА проживает большое количество сотрудников подведомственных и совершенно сторонних организаций, не имеющих никакого отношения к МИДУ, в так называемых служебных квартирах на Рублевском шоссе в доме 26 по личному указанию Лаврова и директора департамента управления делами Карпушина, незаконно проживают сотрудники МИДА, имеющие жилую площадь в Москве и которым не положено предоставление служебной площади.

Кстати, не мешает задуматься об эффективности проверок Счетной палаты, поскольку все, о чем мы пишем, лежит на поверхности, а ежегодные проверки МИДА и ГЛАВУПДК, которые проводит Счетная палата, почему то их не выявляют. Вместо того, чтобы усилить контроль за деятельностью ГЛАВУПДК, после прихода туда Сантуряна МИД направляет письма в соответствующие госструктуры с просьбой об освобождении ГЛАВУПДК от контроля со стороны МИДА, чтобы все вопросы, касающиеся больших сделок ГЛАВУПДК решал самостоятельно.

Заканчивая коррупционную составляющую и противозаконные действия руководства МИДА в этом секторе социальной сферы, хотелось бы сказать и о порядке приобретения и использования автотранспорта. Закупки автомобилей продолжаются и в настоящее время, но самое интересное, что все они сразу после приобретения за счет сметы на содержание МИДА, т.е. за счет бюджета, по распоряжению Росимущества (помните ГЛАВУПДК незаконно передало ему под два десятка элитных квартир для улучшения жилусловий его работников) на протяжении многих лет передаются подведомственной автобазе, т.е. из оперативного управления в хозяйственное ведение, чем наносится огромный финансовый ущерб государству, поскольку потом они реализуются автобазой, а деньгами от их реализации распоряжается уже подведомственное предприятие автобаза и в бюджет они не поступают. Нормальный человек сказал бы, что это сон или фантастика, нет, это реалии нашего МИДА, его соответствующих служб, не говоря уже о Росимуществе, который одним росчерком пера незаконно, без решения Правительства, передает квартиры на миллиарды рублей в оперативное управление, для улучшения жилищных условий, это же нонсенс, так бы любое министерство решало жилищные проблемы своих очередников при наличии жилья у подведомственных структур, перевел к себе на баланс и улучшай, и зачем тогда Правительство и существующий порядок. Но как это можно делать даже сейчас, когда для улучшения жилищных условий имеется только одна законная возможность - субсидия, а делается и ничего, все безнаказанно проходит многие годы. Счетная палата много раз отмечала огромные незаконные расходы МИДА при использовании автотранспорта, но до сути дела так ни разу и не захотела добраться, хотя все это лежит на поверхности, может недостаточная квалификация у проверяющих или еще что то? Что же происходит и как обстоят дела в этом сегменте?

Начнем с головы. Министром и его семьей используется сразу четыре автомашины. Одна лично им, вторая стоит в резерве на всякий случай, одна незаконно обслуживает семью, жену, еще одна разъездная по поручениям Лаврова, жены, дочери и т.д. Все это можно проверить на автобазе по путевкам и все об это знают. По одной машине закреплено за замминистрами и гендиректором.

Двухсменные машины также незаконно закреплены и за каждым директором департамента и являются их персональным транспортом, который возит их на работу и с работы, а в перерывах обслуживают семью. Поэтому человек сидит на работе, а колеса крутятся за государственный счет постоянно, и если посмотреть на пробег, то покажется, что директора живут в машинах.

Кроме этого, даже за многими заместителями директоров департаментов также закреплены двухсменные автомобили, что уже не лезет ни в какие рамки. Это, например, все заместители Генсекретаря Попов, Прокофьев, Кожан. Все заместители руководителя секретариата Министра Волынкин, Голубовский, кроме этого за рядом заместителей директора департамента кадров, в том числе упомянутым выше Барановым, который незаконно получил двухкомнатную квартиру, замдиректорами департаментов безопасности, консульского, дипкурьерской связи и многих других. Кроме этого шесть автомобилей закреплено за секретариатом министра, поскольку его сотрудники, включая машинисток, не могут ходить пешком на работу и с работы.

Еще есть и грузовой транспорт, который, например, бесплатно обслуживает действующий в МИДЕ общепитовское ООО Конкорд, которое привел Сурен Семенович Сантурян в режимную высотку, сотрудники которой зачастую не имеют московской регистрации, санитарных книжек, трудовых контрактов, а мы потом часто разводим ручками и гадаем откуда утекла закрытая информация? Кстати, с Конкорда с подачи Сантуряна не взимается арендная плата, МИД незаконно оплачивает затраченную им электроэнергию, газ и воду, оплачивает стирку спецодежды, покупает моющие средства, а недавно закупил для Конкорда за свой счет кухонное оборудование по почти в два раза завышенной цене на сумму в зоо млн. рублей, хотя действующее оборудование было вполне пригодно для эксплуатации, но оно должно использоваться в другом месте в ресторане, который хочет сделать Сантурян в одном из мидовских зданий в Денежном переулке, а потом приватизировать его.

По указанию министра и Карпушина круглосуточная автомашина до настоящего времени обслуживает бывшего министра И.С.Иванова, бесплатно, за счет госбюджета, за счет народных денег, нахаляву.

Таким образом, если проанализировать все сказанное, при правильной организации работы автотранспорта с исключением амбиций заевшихся чиновников МИДА, исключив их барские замашки, а руководствоваться только целесообразностью, то исключив транспортировку особ директора и замдиректора на работу и с работы, не говоря уже о сотрудниках секретариата Лаврова и др. и увеличив парк разъездных машин по вызову, а такая схема лежит на поверхности, можно сократить гигантские и самое главное незаконные автотранспортные расходы МИДА в 3-4 раза.

Вернемся к жилью. Не так давно, наконец, появилась реальная возможность для госслужащих улучшить свои жилищные условия путем получения целевой субсидии. При этом подразумевается, что подходы к этой проблеме будут такие же, как и раньше при предоставлении жилья. То есть субсидии должны предоставляться в порядке очередности в зависимости от стажа работы в МИДЕ, времени поступления заявления, отсутствия замечаний по работе и т.д. Схема получения субсидии должна соблюдаться следующая. В соответствии с установленными критериями устанавливается очередность получения субсидии в соответствии с которой Комиссией рассматриваются вопросы по приобретению очередником конкретно определенной квартиры с учетом норм жилой площади на человека и ему выплачивается субсидия в размере разницы между стоимостью старой квартиры и стоимостью приобретаемой. Как только такая возможность появилась посыпались соответствующие заявления. сейчас их около трехсот. И сразу началась вакханалия. Никаких критериев не устанавливалось, поскольку это невыгодно и огромные завышенные в разы субсидии получают преданные и приближенные к телу Лаврова, не нуждающиеся в улучшении жилищных условий. В итоге, три четверти средств получило руководство, приближенные к телу министра по его личному указанию или по указанию Ванина, (который, кстати, и раньше был замешан в грандиозном мебельном скандале из за чего был убран с поста председателя таможенного комитета и благополучно перемещен сначала в кресло посла, потом гендиректора (фактически замминистра) МИДА, и таким образом чувствуя свою безнаказанность творил беспредел, тем более, что он опять уехал послом, так, что ему опять бояться нечего и некого) комиссия ручная, а менее одной четверти по количеству, а в денежном выражении одну десятую получили рядовые сотрудники. Фантастические по размеру субсидии от 7 до 15 млн. рублей получили приближенные министра - сотрудники его секретариата, директора и заместители директоров департаментов, рядовые сотрудники получили субсидии от 2 до 4 млн. рублей. При этом, конечно, не рассматривались вопросы применительно к вышеуказанной прозрачной схеме, а выдавалась сумма с барского стола приближенным за преданность. Во многих случаях субсидии выдавались руководящим сотрудникам, которые недавно незаконно получили большие квартиры, в том числе из сброшенных МИДУ квартир ГЛАВУПДК или вообще фактически не нуждающимся в улучшении жилищных условий. Получили субсидии и те из руководящих работников, которые стояли на очереди на улучшение жилищных условий до 01.03.2005 года, и в связи с этим должны были получить квартиры только по установленной очередности и никак не субсидии, которые вместо них должны были законно получить другие сотрудники. Какую же совесть надо иметь, наверное, ее нет вообще, когда зная о том, что множество рядовых сотрудников МИДА 10-15 лет нуждаются в улучшении жилищных условий, а давать огромные субсидии приближенной свите, воронье, да и только. Какие же хоромы можно купить на полученную халяву, учитывая, что все руководящие работники имеют большие квартиры и если разговор мог идти о нуждаемости, например в связи с появлением нового члена семьи, то только о выдаче субсидии на приобретение еще одной комнаты размером 15, пусть 20 метров, т.е. 3-х комнатная вместо 2-х комнатной в районе Москвы, где приобретаются квартиры для всех остальных сотрудников МИДА, а не в районе золотой мили, т.е. дотации должны составлять 60-80 тыс. дол., ну, пусть 100 тыс., но не полмиллиона же тыс. долларов. Это уже не лезет ни в какие рамки, коллектив министерства ведь знает о всей этой вакханалии и кипит. Такие же огромные субсидии получили особо приближенные к Лаврову и преданные директора департаментов и замы Осадчий, Иванов, Волынкин, Татаринцев, Андреев, Афанвсьев (деп.кадр.), Карпушин, Гармонин, Геворгян, Долгих, Кабулов, Шипилов, Карачевцев, Липаев, Титушкин и многие другие.

Дорогие любители выпить и закусить, а также просто патриотически настроенные граждане! Я поднимаю этот бокал за тот отрезок исторического пути нашего государства, когда при слове «Россия» на всех континентах Земли «дети разных народов» произносили слова, ставшие символами нашего Отечества, – «икра, мороз, балет и водка»! Конечно, водку разливали не только на одной шестой части суши, но и на остальных пяти, причем довольно успешно продвигая в предрасположенное к алкоголю сознание обывателя «пиар-идею», что по части продукта крепостью до сорока на России свет клином не сошелся. Что есть Absolut, Smirnoff, Finlandia. Но косное мышление выпивающей части населения, помноженное на верность стереотипу «Столичная – значит отличная!», мешали иноязычным производителям сорокаградусной чувствовать себя на мировом рынке алкоголя полновластными хозяевами.

Решение проблемы пришло неожиданно и... недорого.

ТОСТ ВТОРОЙ – «За родителей!»

Уважаемые собравшиеся! О чем бы мы говорили, что обсуждали и, извините за выражение, на что бы мы жили, если бы в 1966 году не было создано Всесоюзное сельскохозяйственное внешнеэкономическое объединение «Союзплодоимпорт», которое в 1989 году возглавил Евгений Филиппович Сорочкин. Через год, в 1990-м, на базе этой структуры было образовано ВВО «Союзплодоимпорт», от чего суть организации практически не изменилась. Как и прежде, объединение владело знаменитыми на весь мир торговыми марками отечественных водок «Столичная», «Московская» и др. Но в августе 1991-го в Минсельхозпроде РСФСР почему-то решили, что исключительное закрепление за государством известных торговых знаков «Столичная», «Московская» и «др.» не созвучно набирающим силу процессам всеобщей «либерализации», и решением Госпатента СССР регистрация вышеназванных марок «и др.» была отменена. В просторечии это примерно означало, что каждый обладатель самогонного аппарата получил право клеить на бутыль с произведенной в сарае жидкостью этикетку «Столичная» и тащить ее на рынок, в том числе и мировой, утверждая, что «продукт» – не что иное, как символ «обновленной России», сбросившей с себя путы тоталитарных запретов. Конечно, можно было бы сказать, что чиновники из Минсельхозпрода перестарались в бескорыстном порыве «нести свободу в массы», если бы не одно обстоятельство. Г-н Сорочкин вместе с представителем ВВО «Союзплодоимпорт» в США Суреном Семеновичем Сантуряном в это же время провернули сделку «по уступке товарных знаков на период действия контракта» компании «Пепсико». Это принесло 16 миллионов долларов! Товарные знаки, принадлежавшие СССР и России в Германии, Австралии, Латинской Америке и составлявшие не только национальную гордость, но и немалый доход, благополучно перекочевали под юрисдикцию зарубежных компаний.

ТОСТ ТРЕТИЙ – «За тех, кого сегодня рядом нет!»

Сограждане, склоните головы... чтобы удобнее было сосчитать на калькуляторах, сколько и чего мы потеряли. Призыв «гуляй, Россия, все разрешено!» влетел государству в копеечку. На протяжении почти семи лет (!) водку в России лили где угодно, кто хотел и из чего попало. К середине 90-х на складах Европы скопилось около трех миллионов декалитров водки с именитыми этикетками. «Паленку» гнали на Запад и с просторов Украины, и из лесов Латвии.

По свидетельству специалистов, всего пять лет понадобилось, чтобы практически уничтожить брэнд «Столичная», несмотря на, казалось бы, стойкий авторитет марки. Причем не только за рубежом, но и в самой России. В Москве и Рязани, на Дону и Волге, в Заполярье и Забайкалье стали покупать... Smirnoff, Finlandia, Absolut.

А в это время ВВО «Союзплодоимпорт» переживало, так сказать, «административный ренессанс».

ТОСТ ЧЕТВЕРТЫЙ – «За ум, честь и, простите, совесть!»

Уважаемые выпивающие, закусывающие и просто сочувствующие, прошу всех встать! Евгений Филиппович Сорочкин, бывший комсомольский и партийный «ответственный работник», служивший в свое время торгпредом в Германии (номенклатура ПГУ КГБ СССР?), не мог оставаться в стороне от политико-экономических процессов, захлестнувших страну в начале 90-х. Евгений Филиппович затеял приватизацию вверенного ему государственного предприятия ВВО «Союзплодоимпорт». Как? Ну, лучше, чем старший помощник Генерального прокурора РФ Т.Пахоменко, возбуждавший по этому поводу уголовное дело в марте 2000-го, не расскажешь. Цитируем.

«В целях завладения государственным имуществом путем обмана 05.09.91 учреждено самостоятельное юридическое лицо – Внешнеэкономическое акционерное общество (закрытого типа) с идентичным названием «Союзплодоимпорт» и по тому же адресу. ВВО «Союзплодоимпорт» выступило в качестве одного из учредителей вновь созданного акционерного общества. Руководителем ВАО «Союзплодоимпорт» и ВВО «Союзплодоимпорт» являлся Сорочкин Е.Ф. В отсутствие каких-либо законных оснований и без согласования с Госпродкомиссией Совета Министров СССР, Советом Министров СССР, Фондом государственного имущества Союза ССР, Советом Министров РСФСР, Правительством РСФСР в пункте 2 устава Внешнеэкономического акционерного общества было закреплено положение, согласно которому оно стало правопреемником Всесоюзного внешнеэкономического общества».

Далее помощник Генпрокурора в своем историческом документе рассказал, как «Сорочкин Е.Ф., продолжая осуществлять план завладения государственным имуществом», обманным путем зарегистрировал новорожденную частную организацию, переведя на ее баланс имущество еще вчера государственной конторы. Вместе с имуществом в акционерное общество безвозмездно перешли и все права на товарные знаки, находившиеся «во владении ВВО». «В результате указанных действий частное предприятие незаконно завладело государственным имуществом, принадлежащим ВВО «Союзплодоимпорт», на сумму 1,1 миллиарда рублей (в ценах 1992–1993 гг.), чем, по заключению Мингосимущества России, государству был причинен материальный ущерб в крупном размере».

Конечно если не догадываться, что лежит «в прикупе», можно было бы поздравить значительную часть нашего общества с началом долгожданного организованного «похода на мироедов, обобравших до нитки могучее государство и его доверчивых граждан». Но...

ТОСТ ПЯТЫЙ – «За тех, кто видит, что плохо лежит!»

Наше «застолье» в самом разгаре, поэтому позвольте по существу. В начале 1994-го г-н Сорочкин Е.Ф. и руководство Министерства внешнеэкономических связей РФ (акционера ВАО «Союзплодоимпорт») обратились в инстанции с жалобой на то, что отказ от регистрации товарных знаков на алкогольную продукцию привел к хаосу в сфере производства и реализации водки внутри страны и серьезным потерям на мировом рынке. В мае 1994-го Роспатент, вняв жалобам, восстановил за ВАО «Союзплодоимпорт» права на владение торговыми марками когда-то уникальных российских водок, правда, с условием окончательного вступления в силу этого решения лишь в 1997 году. Сказать о том, что такая «отсрочка приговора» была на руку только хозяевам подпольных водочных заводиков, – значит заподозрить ВАО, МВЭС и Роспатент в контактах с «алкогольным криминалом», поэтому помолчим. Роспатенту решение ничего не стоило. Да и сами «марки» к тому времени ценились «в копейку». Но кому как не бывшему торгпреду СССР в Германии (неужели номенклатура ПГУ КГБ?) и многолетнему представителю внешнеторгового объединения в США (неужто оттуда же?) знать, что не за горами час, когда появится «кто-то», кто отважится навести порядок в «пьяной» отрасли, восстановив позиции России как авторитетнейшего алкогольного экспортера. И ему понадобятся юридически подтвержденные права распоряжаться исконными отечественными «брэндами» – «Столичной», «Московской» и др. Дело-то прибыльное, если его наладить. Почему не попробовать самим? Для этого, во-первых, нужны оборотные средства. А к 1997 году баланс некогда процветающего внешнеэкономического предприятия был... нулевым.

В 1997-м на «плохо лежащие» торговые марки российских водок положил глаз известный к тому времени в бизнес-кругах Юрий Шефлер. 30-летний уроженец Орла, успевший поучиться в Петербургской академии гражданской авиации, отслужить в армии, окончить «Плехановку», имел увесистый послужной список предпринимательской активности. Член совета директоров комплекса «Садко-Аркада» (продал свою долю швейцарской компании), с 1995-го – председатель совета директоров «Внуковских авиалиний»; в 1997-м он стал председателем совета директоров ЗАО «Союзплодимпорт». Почти контора Сорочкина, только вместо «ВАО» – «ЗАО» и отсутствует соединительная гласная «о».

В декабре 1997 года ВАО «Союзплодоимпорт» по договору уступки передает ЗАО за 1,7 миллиона рублей 43 товарных знака водок.

ТОСТ ШЕСТОЙ – «За хозяйский взгляд!»

Уважаемые! Наливайте, теперь это не опасно. Купив в 1997-м знаменитые на весь мир торговые марки, Шефлер развернул бурную деятельность по возвращению российской водки «на круги своя». Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено более ста уголовных дел по незаконному использованию товарного знака. Проще – по подпольному производству алкоголя. Ежегодно «зачистка» от нелегалов обходилась Шефлеру и его компании примерно в пять миллионов долларов. За рубежом процесс реставрации стоил дороже. Чтобы отвоевать место под солнцем мировой алкогольной торговли, в 1998-1999 годах была создана международная группа S.P.I. (тот же «Союзплодимпорт») со штаб-квартирой в Швейцарии. Именно эта структура и начала работу по выкупу «разбазаренных» отечественных торговых марок. Ведь «Столичную» лили и в Китае, и в Чили, и в Испании без оглядки на Россию. Только американской компании PepsiCo за переуступку брэнда «Столичная» S.P.I. заплатила восемь миллионов долларов. А всего за возвращение «награбленного» пришлось выложить 50 миллионов «зеленых».

К 1998 году ЗАО «Союзплодимпорт» с помощью прокуратуры и правоохранительных органов удалось взять под контроль производство и продвижение на рынке знаменитых марок.

Но здоровые амбиции не давали Шефлеру покоя.

В 1997-м ЗАО «Союзплодимпорт» приобретает в Калининграде ликеро-водочный завод ОАО «СПИ-РВВК». За четыре года гасит 50-миллиардную задолженность в бюджет, в 6 раз увеличивает объем производства, в 4,5 раза – зарплату, в 15 раз – налоговые отчисления. Тратит на инвестиции 10 миллионов долларов.

В 2001-м группа Шефлера покупает в Тамбовской области спиртовое объединение ОАО «Талвис». В этом же году становится собственником знаменитого рижского завода Latvijas Balzams (LB), производящего предмет недавней застольной роскоши «Рижский бальзам». Торговля, включая оптово-розничные сети группы S.P.I., охватывает сегодня 76 стран мира.

Деньги в казну платят исправно: совокупный объем налоговых платежей только в 2002 году должен был составить около двух миллиардов рублей.

Планируемый консолидированный оборот в 2002 году должен составить 680 миллионов долларов. Только в российские бюджеты разных уровней предполагалось внести почти сто миллионов долларов.

ТОСТ СЕДЬМОЙ – «С таким счастьем – и на свободе?!»

Дальнейший рассказ может помешать пищеварению, поэтому отложите ножи и вилки.

В конце 1998-го в московский офис ЗАО «Союзплодимпорт» заглянул сотрудник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями (ГУБЭП) полковник Юрий Садовников. Он попросил штатное расписание, документы по хозяйственной деятельности, кое-что прочитал и сделал неожиданное предложение: конторе Шефлера не мешало бы заключить договор с некой ассоциацией «Холмс», которая могла бы помочь ЗАО бороться с нелегальными производителями водки. Отбросив подозрения о причастности штатного полковника к прибылям коммерческого сыскного бюро, «Союзплодимпорт» подписал рекомендуемый договор. Но этим миссия полковника не ограничилась. Как рассказал журналистам Юрий Шефлер, Садовников в приватной беседе предложил... продать несколько торговых марок. На вопрос «кому?» ответил: «Потом узнаете». Узнать не пришлось, потому что продать отказались. И тогда началось!

В конце мая 1999-го Следственное управление ГУВД г. Москвы возбуждает уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО «Союзплодимпорт» по факту якобы «безлицензионного экспорта водки за границу». Меньше чем через месяц Министерство по налогам и сборам письменно подтвердило, что «Союзплодимпорту» такая лицензия не нужна. Но только в конце ноября уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

В феврале 2000-го Генеральная прокуратура вносит протест генеральному директору Роспатента, в котором фактически вновь требует аннулировать регистрации товарных знаков. И тот спустя десять дней удовлетворяет прокурорские желания. Как ни крути, а такой демарш на руку лишь «водочной мафии». Но не заподозришь же саму Генеральную прокуратуру в порочащих связях! Генеральная, она же как жена Цезаря... На всякий случай Арбитражный суд Москвы в августе подстраховал «жену Цезаря» и признал недействительным решение Роспатента, восстановив регистрации.

Но товарные знаки почему-то очень беспокоили Генеральную прокуратуру. В июне того же года тем же Роспатентом по инициативе той же Генеральной прокуратуры был разработан законопроект о преобразовании «советских» товарных знаков в знаки соответствия. В Минэкономики, изучив этот труд, дали категорически отрицательное заключение, в результате чего законопроект ушел в корзину.

Но на этом «старания» людей в погонах «за державный интерес» не закончились. В начале 2000-го почти одновременно появляются два постановления о возбуждении уголовных дел. Первое, по фактам якобы «незаконного пользования товарными знаками», выходит из кабинетов Следственного комитета МВД. Второе – то самое «историческое» постановление старшего помощника Т.Пахоменко. Оба «дела» прекращены в августе 2001-го за отсутствием состава преступления.

Однако Генеральный прокурор В.Устинов 31 октября 2000 года в письме на имя председателя правительства РФ прямо предлагает без решения суда восстановить права государства на товарные знаки, самостоятельно определив правопреемника ВВО «Союзплодоимпорт» (еще того, советского) и осуществив регистрацию за ним этих знаков через Роспатент. Конечно, прокурор погорячился, так сказать, пренебрег демократической законностью во имя революционной целесообразности. Как же без суда-то на очередном этапе строительства «правового государства»? В Европах-то засмеют, а то еще и освищут.

Но судебный вердикт был не за горами. 16 октября 2001 года президиум Высшего арбитражного суда РФ, удовлетворяя иск Генеральной прокуратуры, подтвердил недействительность пункта устава Всесоюзного внешнеэкономического объединения «Союзплодоимпорт», устанавливающего его правопреемство по отношению к старой советской организации. А последующие умышленно искаженные толкования этого решения привели к внесудебному изъятию водочных марок.

Так, 26 октября на имя генерального директора Роспатента А.Корчагина приходит письмо из Минсельхоза, где заместитель министра В.Логинов, ссылаясь на решение Арбитражного суда (в котором нет ни слова о товарных знаках!), просит Роспатент перерегистрировать те самые знаки на «Российскую Федерацию в лице Министерства сельского хозяйства РФ».

Не исключено, что текст письма составлял не кто иной... как Евгений Филиппович Сорочкин, бывший начальник и главный приватизатор «Союзплодоимпорта», а в 2001-м – один из доверенных помощников заместителя министра Логинова.

К этому времени Сорочкин обзавелся солидной собственностью: несколькими дорогими автомобилями, богатым коттеджем в Пушкине. Поговаривали, что это ему принадлежит крылатая фраза: «Я своим внукам золотые унитазы обеспечил». Возможно, внуков прибавилось (и не только у Сорочкина), и понадобилась дополнительная сантехника, потому что все настойчивее стали требования «вернуть государству товарные знаки на спиртное».

И Роспатент передает, по сути, однажды уже проданную «интеллектуальную собственность» в руки прежнего хозяина.

ТОСТ ВОСЬМОЙ – «За Россию... найдется, кому получить»

Очередной бокал хотелось бы поднять за торжество государственного интереса, но рука немеет. И хочется поближе разглядеть, кто же стоит там, за державным символом? За всю мировую историю нашелся один честный человек, который прямо сказал: «Государство – это я». Но сказал давно, да к тому же человек заграничный.

У нас гуляло раньше что-то похожее: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое». Нынче же время такое, что можно обладать возможностями Людовика, не снимая пиджака председателя.

Заместитель министра сельского хозяйства Логинов до 1989 года был мало знаком с секретами возделывания пшеницы и селекцией крупного рогатого скота. В 1987-м он окончил столичный Институт стали и сплавов, пару лет «перекантовался» инженером в одном НИИ и подался в сферу торговли. Как уже писали газеты, он занялся перепродажей сахара. Апофеозом его деятельности стал бюджетный кредит в 100 миллионов долларов, полученный в 1995 году его АОЗТ «Торговый дом «Русский сахар» под поставки рафинада. Основным потребителем продукта были определены Вооруженные Силы. Но даже до воюющих в Чечне подразделений логиновский сахар не дошел. Не удалось отыскать и след большей части 100-миллионного кредита, как ни старалась группа сотрудников российской прокуратуры. Долг с огромными процентами почему-то взял на себя Минсельхоз.

А Логинов пошел в гору. Сначала возглавил Союз сахаропроизводителей России, чуть позже – Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка, а оттуда пересел в кресло заместителя министра сельского хозяйства. Загадки карьерного роста несостоявшегося металлурга – тема отдельного расследования, причем, скорее, силами «компетентных органов».

Официальная биография Владимира Логинова – не секрет. Он фигурировал в деле скандально известного министра юстиции Ковалева, в фонд которого Логинов перечислил 200 тысяч долларов из того самого «сахарного кредита». Один из его заместителей в Федеральном агентстве по регулированию продовольственного рынка, некий Ю.Лысенко, арестованный в 1998 году в ходе расследования дела о хищениях и злоупотреблениях в ФПК, был тесно связан с подольской ОПГ и замешан в «отмывании» ее денег.

Еще один заместитель-«регулятор» Алихан Осканов учредил ряд фирм совместно с уроженцами Грозного, связанными с чеченской ОПГ, через которые прокручивались государственные средства бывшей Федеральной продовольственной корпорации.

Но «судьба Владимира хранила»... Или кто-то еще?

В Минсельхозе «сахарному» Логинову был поручен «горький» участок: он был направлен на восстановление водочной монополии государства. «Война» с S.P.I. – один из эпизодов его деятельности, в орбиту которой были включены Генпрокуратура, МВД, суды. Возможно, сыграло желание чиновников силовых ведомств проявить себя «державниками» перед новым и не всегда понятным президентом. Но при более пристальном взгляде на «победу» в схватке с «акулой капитализма» Шефлером приоритет государства выглядел весьма сомнительно.

Во-первых, ни государство, ни какое-либо министерство, включая Минсельхоз, в соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара» не может являться собственником товарных знаков. Роспатент фактически признал незаконность своих действий, вернув S.P.I. 26 из 43 отобранных брэндов.

Во-вторых, остальные 17 товарных знаков оказались в распоряжении некоего федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт», руководителем которого был назначен... бывший заместитель министра сельского хозяйства РФ Владимир Логинов, а его заместителем – вы не поверите! – тот самый Евгений Филиппович Сорочкин, теперь представленный радетелем государственных интересов. Ну прямо «Гоголь forever» – история унтер-офицерской вдовы.

И пусть вас не обнадеживает «федеральная принадлежность» данной конторы. Граждане, «регулировавшие» рынок продовольствия вместе с Логиновым в пользу «подольской» и «чеченской» ОПГ, тоже козыряли «федеральной» эмблемой.

21 сентября прошлого года «Независимая газета» писала: «По данным Московской регистрационной палаты, государственный чиновник В.Г.Логинов значится соучредителем трех коммерческих организаций – ООО «Ковчег», АОЗТ «Модуль», ЗАО «Агропромышленная финансовая корпорация». Одновременно он числится руководителем пяти коммерческих структур». Может, однофамилец?..

ТОСТ ДЕВЯТЫЙ – «За тех, кто морит!»

26 августа 2002-го Минимущества совместно с Минсельхозом издало приказ, обязывающий ФКП «Союзплодоимпорт» (В.Логинов) передавать право распоряжаться товарными знаками только лицам, располагающим положительной репутацией на российском рынке.

Первой такой компанией оказалось малоизвестное калининградское ООО «Итар». Когда образцы продукции этой фирмы привезли на экспертизу в НИИ пищевых технологий, разразился скандал. Водка оказалась не просто не пригодной к экспорту, ее небезопасно было употреблять! А между тем «Итар» готовился чуть ли не в экспортеры «Столичной», «Московской» и др.». Очевидно, благодаря своей «положительной репутации». Из акта ревизии КРУ по Калининградской области за 2000 год следует: «При реализации конфискованного местным УВД спирта ООО «Итар» неоднократно нарушало установленные законом правила расчетов, перечисляя выручку непосредственно на расчетный счет милицейского подразделения. В том же году проверка налоговых органов обнаружила на складах ООО «Итар» крупную недостачу спиртовой продукции». Думаете, «возбудили»? Нет! В следующем году учредитель и глава ООО «Итар» В.Пинкер получил аккредитацию на поставку алкоголя в Калининградскую область.

Сегодня под знаменем «защиты государственных интересов» чиновники пытаются «отнять и поделить». Правда, раздел, вопреки «народным чаяниям», произойдет без участия «обездоленных масс».

Между прочим, рядом с бюрократами эпохи развитого социализма появляются фигуры, которые не могут оставаться в стороне просто в силу своего предназначения. Я говорю о криминале.

Когда в свое время S.P.I. купила Latvijas Balzams, на латвийском спиртовом рынке происходил передел сфер влияния, в котором участвовали (или подозревались в участии) довольно известные в криминальных кругах лица. В октябре 1999-го был убит один из состоятельных предпринимателей Латвии А.Шкестерис. За год до этого от пули киллера погиб еще один «спиртовик» Д.Пейманис. Сразу после убийства Шкестериса по подозрению в причастности к организации преступления был арестован (потом, вроде бы за взятку, отпущен) советник министра внутренних дел республики Владимир Цадович.

Как писала 21 сентября прошлого года газета Biznes & Baltia, «по неофициальной информации, осенью 1999 года Цадович встречался с известным российским бизнесменом Сергеем Михайловым». Этим летом в Юрмале, где проходил фестиваль песни «Новая волна» (S.P.I. – главный спонсор фестиваля), Цадович пытался устроить встречу с Шефлером, чтобы «разобраться» с бизнесом «Союзплодимпорта», но Шефлер на контакт не пошел. Интересно, что в компании с Цадовичем были замечены бывший представитель советского «Союзплодоимпорта» в США, а ныне заместитель Логинова Сурен Сантурян (неужели ПГУ КГБ?) и Шабтай Колманович (по версии газеты «Трибуна» – бывший агент советской разведки в Израиле). Все они, как предполагают в окружении Шефлера, действовали «по подсказке» Сергея Михайлова.

Таким образом, напрашивается весьма щекотливое предположение: уж не «солнцевские» ли «заказали» S.P.I., бюрократам с большими звездами на плечах и сводом законов под мышкой?

ТОСТ ДЕСЯТЫЙ – «На посошок!»

Группа S.P.I. перенесла производство из России в Прибалтику. По словам депутата Бориса Немцова, направившего письмо в защиту компании премьеру Михаилу Касьянову, «из России реально выдавлена частная компания, налоговые прогнозы которой на 2003 год составляли 1,185 миллиарда рублей по акцизам, 237 миллионов рублей по НДС и 45 миллионов рублей по налогу на прибыль».

Этого мало. S.P.I. подала иск в роттердамский суд против Российской Федерации, требуя взыскать с ответчика порядка 25 миллионов евро за намеренное причинение ущерба бизнесу. А ведь еще в апреле 2000-го на совещании в Доме правительства ЗАО «Союзплодимпорт» предлагало отчислять часть средств, получаемых в качестве роялти с российских заводов, непосредственно в бюджет РФ. Огромные суммы. Отказались. Наверное, кто-то подсказал, что можно взять все и сразу?

В апреле представитель Greenberg Traurig (влиятельной лоббистской организации в США) Ричард Эдлин, выступая перед конгрессом на слушаниях о предоставлении России рыночного статуса, прямо называл скандал вокруг «Столичной» грубейшим нарушением прав собственника. Вслед за ним почти два десятка американских конгрессменов пожаловались торговому представителю США Роберту Зеллику на «ренационализацию водочной индустрии в России».

Конечно, наш президент, возможно, уговорит американского коллегу смягчить позицию конгресса. Но как быть с экспортом знаменитой «Столичной»? На Западе права на этот продукт зафиксированы за группой S.P.I. И если г-ну Логинову вздумается отправить эшелон русской водки за кордон, то не исключено, что на границе водка будет арестована и уничтожена как контрафактный товар.

Правда, г-н Логинов заверяет, что собирается судиться с S.P.I. за права на водочные брэнды за границей. Он, видимо, забывает, что там не действует телефонное право и его письмо на бланке Минсельхоза не произведет впечатления на судей. Убедиться в этом ему уже пришлось совсем недавно, в Германии, где немецкий партнер «Союзплодоимпорта» пытался добиться запрета продажи «Московской», произведенной S.P.I. Более того, суд подтвердил российское происхождение этой водки.

Но г-н Логинов демонстрирует оптимизм. Да и что ему остается? Ведь прошел ровно год, как марки принадлежат государству, а в казну не поступило ни гроша. Зато убытки исчисляются десятками миллионов.

А Шефлер собирается вложить порядка ста миллионов долларов в развитие водочной отрасли во Франции, Англии, Польше, Литве.

Авторы:

Оригинал взят у avvakoum в Кроты. Кто привел Россию к катастрофе? Серия 1. Лаврушкины манёвры.

В России подавляющее количество лохов очарованы харизмой некоего "Лаврова", волею судеб "министра иностранных дел". Население тупит, и ему невдомёк, что карточные шулеры и жулики на доверии никогда не выглядят как злодеи. Внешность обманчива, и частенько не отражает внутреннего содержания. Сам "Лавров" над лохами и "ватниками" ржот, и я к нему присоединяюсь.

Ну вот давайте в общих чертах ознакомимся с героем первой серии, посмотрим, каков он в быту. :-) :
Далее только цитаты, ссылка на источник внизу. Документы доступны со страницы "источника".
Во второй половине 1995 года, после отставки Козырева, гражданин Лавров рассматривался, как один из наиболее возможных и наиболее ожидаемых в аппарате МИДА РФ претендентов на пост министра иностранных дел. (О вербовках французской разведкой "высокопоставленных шишек" в Нью Йорке в эти годы поговорим отдельно прим. Аввакума).

Желая угодить будущему министру, начальник ГЛАВУПДК того времени Сергеев, незаконно распорядился федеральной собственностью, грубо нарушив действующее законодательство России, подарил гражданину Лаврову 4-х комнатную квартиру на Фрунзенской набережной площадью 125,1 кв.метра, находившуюся в хозяйственном ведении ГЛАВУПДК (Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса, организации подведомственной, подчиненной и подконтрольной Министерству иностранных дел России), на основании договора передачи № 07В 159-000091 от 14 июля 1995 года, зарегистрированного ДМЖ г. Москвы, сразу же приватизированную по праву совместной собственности на Лаврова, М.Лаврову и Е.Лаврову в равных долях. Свидетельство о собственности на жилище от 17 июля 1995 года. ( - договор мены квартир от 6 мая 2004 года.). В это время Лавров являлся Постоянным представителем России при ООН. Кстати, подарив квартиру Лаврову, Сергеев думал, что тот ему всю жизнь будет обязан, поскольку подарок воистину королевский (в мы приводим пример стоимости одного квадратного метра в этом доме)

Что ж, стали жить неплохо, на троих четырехкомнатная большая квартира в трех километрах от Кремля, рукой подать до Смоленской площади, о чем еще можно мечтать, - хороший дом, хорошая жена, хорошая дочка, хорошая должность, что еще нужно человеку, чтобы достойно встретить старость? Оказывается много чего надо, поскольку существует в России сладкое слово «халява» и коррупционные схемы, чтобы тебе много чего, а тебе за это ничего не было.
Сразу, как только Лавров стал министром и, понимая, что, имея такие жилищные условия не очень удобно просить их улучшения, Лавров и иже с ним, чтобы сохранить квартиру на Фрунзенской набережной и получить возможность просить у Президента России квартиру, меняется квартирами с тещей, которая одна становится собственницей огромной 4-х комнатной квартиры на Фрунзенской набережной, а гражданин Лавров, его жена и дочка становятся собственниками более чем скромной тещиной квартиры в блочном доме на Олимпийском проспекте жилой площадью 44,7 кв.метра, определив равнодолевую (одну треть) собственность каждого. (Смотри приложение № 10 и - Договор мены квартир от 6 мая 2004 года и Свидетельства о регистрации права собственности). Причем, обратите внимание, что и здесь без взяток не обошлось, нотариус оформил договор по Катиному российскому дипломатическому паспорту, хотя он в соответствии с законом не может являться документом, удостоверяющим личность на территории России и сделок проводить по нему нельзя. (Кстати, Катя Лаврова вышла замуж и постоянно проживает в Лондоне и членом семьи С.Лаврова уже не является, но действующий дипломатический паспорт до настоящего времени находится у нее и визы ей оформляются дипломатические по указанию Лаврова). (На самом деле Екатерина Лаврова теперь постоянно проживает в США, Аввакум.).

Естественно, тут же, не откладывая дело в долгий ящик, Катя Лаврова (дочь) заключает с бабушкой Антониной Александровной (тещей Лаврова) нотариально заверенный договор пожизненного содержания с иждивением от 15 июля 2004 года, в соответствии с которым одна становится полным собственником квартиры на Фрунзенской набережной, площадью 125,1 кв. метра, стоимостью свыше полутора миллионов долларов. (Смотри - Свидетельство о регистрации права собственности от 23 июля 2004 года)

Таким образом, как Вы видите, были подготовлены все условия для обращения Лаврова к Президенту России и Управлению делами Президента России об улучшении жилищных условий новоиспеченного министра, который, конечно, не может же жить с семьей в трехкомнатной квартире блочного дома, жилой площадью 44,7 кв.метра. Посмотрите с какой скоростью прокручиваются аферы, никаких бюрократических препонов. Человека 9 марта 2004 года назначили министром, надо переехать из Нью-Йорка, осмотреться на новом месте, обжиться немного, а он уже через два месяца меняется квартирами с тещей, чтобы кроме полуторамиллионно-долларовой квартиры на Фрунзенской набережной, поиметь еще одну - «халявную».

В соответствии с вышесказанным жалобное обращение Лаврова об улучшении жилищных условий отправилось в Управление делами Президента России, (которое обеспечивает, чтоб никто не знал, министров и их замов квартирами, в секрете даже от коллективов министерств, ну зачем простым работникам знать), и, конечно же, УД Президента России, ну, как можно, министр иностранных дел живет в таких условиях, - принимает положительное решение об улучшении жилищных условий семьи Лаврова, хотя один из членов его семьи, стал недавно единственным собственником огромной квартиры на Фрунзенской набережной, площадью 125, 1 кв. метра и Лавров только что сознательно значительно ухудшил свои жилищные условия.
В результате принятого положительного решения, с одной стороны, семья Лавровых, дарит Управлению делами Президента бывшую тещину квартиру по Олимпийскому проспекту, жилой площадью 44,7 кв. метра, ( - Договор дарения квартиры от 22.12. 2004 года).
С другой стороны, обратите, пожалуйста, внимание, что Екатерина Лаврова, (это не описка), не министр Лавров, а его дочка (смотри приложение № 14 - договор мены квартир от 02 марта 2006 года), получает в собственность от Управления делами Президента квартиру по Протопоповскому переулку, состоящую из четырех комнат, общей площадью 162,6 кв.метра на основании Договора передачи № 01В397-000826 от 30 ноября 2005 года, оформленного Федеральным государственным учреждением «Управление по эксплуатации зданий» Управления делами Президента России, в соответствии с которым получает Свидетельство о регистрации права, выданное 5 января 2006 года и таким образом становиться единственной собственницей двух огромных квартир.
Обратите внимание на пункт 2 этого договора, в котором, в частности, сказано, что на данной площади на правах членов семьи собственника зарегистрированы министр Лавров и его жена.
Что хочешь, то и думай. Так, кто улучшает жилищные условия - гражданин Лавров с женой и дочкой или дочка (но за какие заслуги) уже имеющая в личной собственности огромную квартиру на Фрунзенской набережной, площадью 125,1 кв.метра?
Но против официальных документов ничего не скажешь, именно так все и было.

Далее. Ну, что такое квартира в центре Москвы, в 4 км от Кремля в 163 кв. метра на троих - маловато и далековато.
Тогда Катя Лаврова, дочка министра, решает, как собственник, обменять только что полученную (запись регистрации сделана в Едином государственном реестре 5 января 2006 года, т.е. вопрос был уже подготовлен) ею в собственность квартиру, на еще большую и расположенную еще ближе к Кремлю.

Не откладывая в долгий ящик, на основании Договора мены квартир от 02 марта 2006 года ( ),

4-х комнатную квартиру, переданную Е. Лавровой Управлением делами Президента России, площадью 162.6 кв.метра, расположенную в Протопоповском переулке, Катя Лаврова в соответствие с прилагаемым Договором мены квартир от 02 марта 2006 года меняет на двухкомнатную квартиру, площадью 247.3 кв.м, расположенную в Ш…….м тупике.

В пункте 4 прилагаемого Договора скромненько сказано, с учетом целей мены, технического состояния жилых помещений, их места расположения, стороны договорились считать меняемые жилые помещения равноценными, стоимостью 990000 рублей каждое, в связи с чем мена производится без доплаты.

Вот, те, раз! Квартира почти на 100 метров больше, расположена в более престижном районе, а цена одинаковая. Нехорошо, Катя, уходить от налогов, видела плакаты «Заплати налоги, спи спокойно!», а еще и квартира в собственности менее 3 лет. А тут еще и цена смехотворная, заниженная только на квартиру по Протопоповскому переулку ровно в 100 (сто) раз, а на квартиру по Ш……у тупику, более чем в 300 (триста) раз.

Из вышесказанного нами вытекает много вопросов нелицеприятного для гражданина Лаврова свойства.
Как оказалось, гражданин Лавров обманывал Президента России, налоговые службы, российскую общественность и вносил в декларацию ложные сведения о доходах и имуществе с 2006 года.

Гражданин Лавров сознательно ввел в заблуждение Управление делами Президента России и скрыл от него, что он специально ухудшил свои жилищные условия, обменявшись с тещей на значительно меньшую квартиру, путем юридических манипуляций оставив огромную квартиру на Фрунзенской набережной в собственности дочери и в связи с обменом на значительно меньшую квартиру получил на себя с женой и на ту же дочку, владелицу огромной квартиры, еще одну огромную квартиру.
Хочется сказать еще несколько слов, характеризующих гражданина Лаврова.

Сами понимаете, что, не смотря на формальный, но юридически оформленный обмен квартирами с тещей, все оставались проживать в своих старых квартирах - Лавров с женой на Фрунзенской набережной (Катя оставалась в Америке), а теща - на Олимпийском проспекте.

Но, даже после того, как Лавровы подарили квартиру по Олимпийскому проспекту Управлению делами Президента России, теща Лаврова, по его личной договоренности с руководством УД Президента РФ несколько лет (мы не оговорились - несколько лет) продолжала проживать в этой квартире, не оплачивая коммунальные услуги, что приводило в крайнее смущение сотрудников УД Президента, работавших на этом направлении и, например, один из них, С……ов Вячеслав Викторович (фамилию опустим, он и сейчас работает), многократно звонил начальнику секретариата Лаврова господину Романову, чтобы он передал Лаврову просьбу об освобождении квартиры и оплате коммунальных услуг, но безрезультатно.

Поскольку теща никак не вписывалась в бытовые условия Лавровых, на лето он ее каждый год поселял на казенной площади в спецособняке МИДА России «Мещерино», где ей отводились апартаменты и она бесплатно проживала там каждый год с весны до поздней осени.

Во всех декларациях гражданин Лавров, зная, что всем известно о якобы полученной им квартире от УД Президента РФ, обманывал всех, что эта квартира находится в его личной собственности, другого никто не воспринял бы и не понял, как это глава МИДА и без квартиры, тогда как фактически квартира была каким-то непонятным образом оформлена сразу напрямую в собственность его дочери.

Следующее. «Ведомости», помните, проводя анализ, сказали, что Лавров стал больше получать и новая квартира 247 кв.м., и не арендованная как раньше, а своя - итог 2006 года для Лаврова.

Оказалось, что и здесь он обманул всех и с 2006 года указывает в декларации квартиру в Ш…..м тупике, как свою личную собственность, хотя она таковой никогда не была, а с самого начала принадлежала дочери, а он обладает там только правом пользования, т.е. собственности у него нет, но министру после всего говорить о том, что он не собственник, очень неудобно, потому он и врет.

Кроме неправильно указанных в декларации сведениях о недвижимости, Лавров вносит туда и ложные сведения о доходах. Поясним на примерах.
Используя мошеннические схемы Лавров устроил получение своей дочерью элитной 4-х комнатной (площадью 162,6 кв.м) квартиры по Протопоповскому переулку в собственность от Управления делами Президента РФ.
Практически сразу эту квартиру Лавров обменял на еще лучшую по местоположению и большую по площади по Ш……у тупику - двухкомнатную площадью 247,3 кв.м.

В пункту 4 договора квартиры признаны сторонами равнозначными и одинаковой стоимости в 990000 рублей.
Давайте посмотрим, так ли это? Набираем в интернет-поисковике адрес квартиры по Протопоповскому переулку и видим, что цена одного квадратного метра площади в этом доме, в том числе, в лавровской квартире, составляет в среднем около 20 тысяч долларов. ( ) Таким образом, подарок УД Президента РФ дочке Лаврова обошелся казне или проще нам, налогоплательщикам, в 3.252.000 (три миллиона двести пятьдесят две тысячи долларов).

Проводим ту же операцию в Интернете и получаем результат поиска ( ) - два объявления по продаже квартир в доме по Ш……у тупику, куда переехал Лавров, прилагаются) и видим, что один квадратный метр жилой площади в этом доме стоит 50000 (пятьдесят тысяч) долларов, а вся квартира стоит, конечно, ориентировочно, 12365000 (двенадцать миллионов триста шестьдесят тысяч) долларов.

Далее. Накладываем одну стоимость на другую и, не смотря на пункт 4 договора о признании сторонами квартирок равноценными стоимостью 990000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей или 33000 (тридцать три тысячи) долларов каждая, (это для налоговой), от рынка никуда не денешься и Лаврову пришлось доплатить другой стороне 8-9 миллионов долларов, а таких доходов Лавров не декларировал и, судя по его декларациям, его ежегодный заработок составляет, как уже указывалось выше ориентировочно 100-120 тысяч долларов, то для того, чтобы купить эту квартиру ему надо было работать министром свыше 70 (семидесяти) лет, и чтобы при этом его кто-то кормил, поил, одевал и обувал.

Кстати, всю техническую сторону - оформление, нотариусы, доверенности и деньги за разницу в стоимости квартир (8-9 млн. долларов) - организовывал небезызвестный Вам американский гражданин Сурен Семенович Сантурян, работавший зам.начальника ГлавУПДК по капстроительству, самое доверенное лицо Лаврова, да, это и можно понять, сам Лавров неоднократно говорил, что его отец тбилисский армянин: «Корни у меня вообще-то грузинские - мой отец из Тбилиси, а вот кровь действительно армянская».
Так, что в сухом остатке - чудеса в решете с покупкой квартиры, это уже не те слова, что мы говорил раньше, о том, что у нас нет конкретных фактов, теперь еще и они говорят сами за себя.

Кроме того, с некоторых пор в декларациях гражданина Лаврова появились данные о том, что у его жены Марии Александровны доход, которой составляет12 (двенадцать) тысяч долларов в год, появилась новая личная собственность (конечно, надо показывать, а то все равно раскопают и греха не оберешься, хотя раньше и не показывали), жилой дом площадью 600 кв.метров.

Мы, конечно, знаем, что этот дом расположен в престижном Одинцовском районе, недалеко от резиденции Президента России Горки-10.

Дом находится в элитном коттеджном поселке, которое построило ООО «Горки-8», принадлежащее в свое время Дмитрию Якубовскому - «генералу Диме».

Стоимость принадлежащего Марии Лавровой дома площадью 600 кв.м, составляет значительно больше 3 млн. (трех миллионов) долларов, ( ) поскольку мы сознательно взяли для расчета стоимости дома Лавровых, самую минимальную стоимость одного квадратного метра в 5000 (пять) тысяч долларов, которая была нами обнаружена в предложениях по продаже недвижимости в этом коттеджном поселке.

Простые расчеты показывают, что для того, чтобы Лавровой купить этот дом с ее доходом в 12000 (двенадцать тысяч) долларов в год, она должна работать ровно 250 (двести пятьдесят) лет и ни на что другое свои заработанные деньги не тратить.
Кстати, коттеджный поселок окружен 5 метровым забором, въезд оборудован двойными воротами, как в посольствах, и его охраняют автоматчики. Технической стороной покупки - деньги, оформление и т.д. - занимался так же небезызвестный Сурен Семенович Сантурян.

Между прочим, в этом же Одинцовском районе муж Зудиной - директора Валютно-финансового департамента МИД России - Михайлов Владимир Николаевич, хозяин ООО «МРСУ-1», который «случайно» выиграл, в частности, тендер на реконструкцию здания Посольства России и жилого дома посольства в Австрии, построил упомянутому выше Сантуряну огромный деревянный дом, в качестве отката за указанный выигрыш тендера по Австрии.

К разработке проекта дома Сантуряна привлекался архитектор Виктор Сагрин, который до пенсии работал в Департаменте капитального строительства и собственности за рубежом МИД России.

Более 30 сотрудников МИДа России сообщили Путину о фактах коррупции в ведомстве Лаврова

МИНИСТРА ПУБЛИЧНО ОБВИНИЛИ В КОРРУПЦИИ

В эти дни в коридорах главного дипломатического ведомства России на Смоленской площади сотрудники шепотом обсуждают главную новость: многостраничный компромат на главу МИД России Сергея Лаврова стал достоянием общественности, появившись в Интернете. В этом документе приводятся подробные факты коррупции в МИД РФ с упоминанием многих знаковых для этого ведомства фамилий. Так что читателю, никогда не работавшему в МИДе, становится ясно: такой «слив» компромата мог осуществить только хорошо информированный инсайдер.

Три части послания, адресованного высшему руководству страны, в том числе президенту РФ, подписали 38 сотрудников МИДа России. Фамилии и должности многих из них были закрыты для непосвященной публики, так что в руководстве МИДа пришли к выводу: письмо подготовил профессиональный дипломат, долгие годы проработавший в высоких кабинетах этого полузакрытого ведомства и хорошо изучивший его «кухню».

В трех постах блога http://vinegar_oil.livejournal.com/ сообщается о расхищении верхушкой МИДа государственных средств. «В МИДе России давно царит атмосфера безнаказанности, которая не делает чести дипломатическому ведомству, - отмечают авторы коллективного письма Путину. - Вы, конечно, помните общеизвестные факты, о которых сообщали СМИ, например, о хищениях бывшим генконсулом в Нью-Йорке, впоследствии замминистром иностранных дел И.А. Кузнецовым, нескольких миллионов долларов, закупке около ста автомобилей для МИДа замминистра А.В. Потаповым по в полтора раза завышенным ценам и многие другие менее известные факты».

Далее в письме отмечается: «Такое положение сохраняется в МИДе и сейчас, коррупция полностью разъела всю систему закупок, капитальное строительство, деятельность всех подведомственных МИДу организаций, особенно Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса. Значительно возрос уровень коррупции в последнее время, что связывают со слухами о скором уходе Лаврова. И его команда старается урвать все, что можно, используя для этого самые короткие по времени коррупционные схемы, пуская в ход прямые подлоги документов, запугивание, шантаж, угрозы, взятки и другие подобные грязные методы… Таким образом, за много лет по вине руководства МИДа и руководства ГлавУпДК МИД незаконно расхищались миллиарды государственных денег только по излишне выплаченной зарплате».

КТО ТАКОЙ СУРЕН САНТУРЯН?

В открытом письме ни разу не упоминается имя Сергея Лаврова, но ясно одно: весь обличительный пафос послания направлен против главы МИД России. Авторы письма утверждают, что «серым кардиналом» ведомства Лаврова является гражданин России и США армянского происхождения Сурен Семенович Сантурян, которого разоблачители называют «вдохновителем и руководителем штаба по организации коррупционной деятельности в системе МИД». Авторы письма уверяют, что господин Сантурян был «на протяжении многих лет самым доверенным лицом Лаврова» и много лет имел «отдельный кабинет в МИДе, постоянно включался в состав лавровской свиты в зарубежных поездках». «Недавно Лавров издал приказ о назначении Сантуряна заместителем начальника Главного управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД РФ, и он там курирует вопросы капитального строительства, не имея ни соответствующего образования (учился в МГИМО в одной группе с Лавровым), ни необходимого специфического опыта работы. Однако, просматривая в Интернете его биографию, можно назвать его большим специалистом по прокручиванию афер. Почему не сведущего в строительстве человека бросили на такой участок работы? Ответ прост: потому что ежегодные затраты ГлавУпДК при МИД РФ на капремонт и капстроительство составляют около $120 млн».

«Никак нельзя пройти мимо очень интересного и пикантного казуса, который необходимо разъяснить, - продолжают авторы послания. - Всем известно, что поскольку ГлавУпДК является режимной организацией, и работать в ней без соответствующего допуска нельзя, то как мог Сантурян, имеющий наряду с российским гражданством и американское гражданство, получить серьезный высокий допуск?»

Далее в письме рассказывается о махинациях со служебными квартирами, земельными участками, выделенными под государственное строительство, незаконных приватизациях санаториев, закупках оргтехники и других незаконных сделках МИДа. «Терпение сотрудников МИДа иссякло, - пишут бунтари-дипломаты. – После неоднократных обращений мы решили разместить лишь часть информации в интернете».

ПУТИН ВРЯД ЛИ ПРИСЛУШАЕТСЯ К ПРИЗЫВАМ ОБ ОТСТАВКЕ ЛАВРОВА

Однако эксперты выражают сомнение в том, что это письмо в Интернете может привести к крупномасштабному расследованию финансовой деятельности МИД России. Правящий режим вряд ли будет рубить сук, на котором сидит весь российский истеблишмент. Инсайдеры из МИДа указывают, что такой же «слив» информации можно раздобыть из любого другого российского министерства. А МИД на особом счету у правительства. Прежде всего потому, что это главный инструмент проведения внешней политики. Кроме того, исторически так сложилось, что МИД тесно связан с ФСБ и Службой внешней разведки, и ряд высокопоставленных дипломатов России по долгу службы активно сотрудничает с российскими спецслужбами. Так что Путин, скорее всего, не будет ставить вопрос об отставке Сергея Лаврова.

Дмитрий БАБИЧЕВ, политический обозреватель